福登红牌没争议，可布鲁诺·费尔南德斯为啥连黄牌都拿不到？

　　英超第四轮的曼彻斯特德比，赛后的话题一半是哈兰德的制胜球——职业裁判机构都承认，VAR在这个球的回放应用上出了“判断失误”；另一半，就是福登那张红牌，以及布鲁诺·费尔南德斯全程连黄牌都没拿到的争议。不少球迷赛后翻出回放就纳闷：VAR为啥不完整回看福登和布鲁诺的冲突全过程？布鲁诺明明踢了福登，连张黄牌都捞不着？其实说穿了，VAR的动作全卡在权限边界上——它会顺着场上的判罚回溯整个冲突，可这次的事涉及两名球员，它只能查一件事：有没有任何一方是明显错误的受害者。福登这张红牌还有争议？怕是多数球迷都不会这么觉得吧。几周前布莱顿那场也有过类似的冲撞，当时VAR建议罚下维拉的若昂·戈麦斯，独立评审小组5比0的票数确认，那是标准的红牌判罚，和福登这次情况完全对得上。至于布鲁诺·费尔南德斯？我当时回看冲突画面，他那下确实踢到了福登的腿，可按规则和近几个赛季的判罚先例，这动作确实够不上红牌，甚至连黄牌的标准线都没摸到。还有个更让裁判头疼的问题：为啥禁区里的点球越来越难吹？说起来，桑德兰最近两场英超都拿到了争议点球——客场对布伦特福德，主场对阿森纳。这两次判罚到底是对是错？还是说根本没到VAR介入的标准？其实这俩案例刚好能解释，为啥裁判在禁区里球员缠斗时，总是愿意睁一只眼闭一只眼。